Суд отказал в восстановлении на работе в ОМВД
Тарумовским районным судом Республики Дагестан рассмотрено гражданское дело по иску представителя истца в интересах А. к МВД по Республике Дагестан и Отделу МВД России по Тарумовскому району о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене и о восстановлении на работе в органах внутренних дел Российской Федерации.
Иск мотивирован тем, что с 18 мая 2016 года, согласно приказа А. был принят на службу в органы внутренних дел России и проходил ее до 30 ноября 2023года. 6 ноября 2023 года сотрудниками РСЧ СБ МВД по Республике Дагестан была проведена служебная проверка по фактам нарушений, допущенных сотрудниками ОМВД России по Тарумовскому району, выразившихся в несообщении непосредственному начальнику и не уведомлении в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о случае вымогательства со стороны начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району и в непринятии мер по сообщению руководству в установленном законом порядке о ставшем известном факте склонения подчиненных инспекторов ДПС к совершению коррупционного правонарушения.
Приказом начальника Отдела МВД Российской Федерации по Тарумовскому району от 30 ноября 2023 года с прапорщиком полиции инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району, в связи с грубым нарушением служебной дисциплины контракт расторгнут, А. уволен из органов внутренних дел.
Истец и его представитель просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным доводам в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению.
Представитель ответчика МВД по Республике Дагестан в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать
Заместитель прокурора Тарумовского района Республики Дагестан в судебном заседании дал заключение, в котором считал, что оснований для восстановления истца на работе не имеется, в связи с чем, просил в иске отказать.
По результатам рассмотрения дела суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленного требования и в удовлетворении исковых требований представителя истца в интересах А. отказал.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящую инстанцию.
